学钢琴需要考级吗？

我想慢慢写一下RCM考级的事情。因为加拿大这个钢琴考级，有独步全球的13个级别之多，以及堪比3+X的复杂考试内容。两者结合，往往混乱到啼笑皆非。

在此之前，想谈一下为什么考级。这也是很多人的疑问。

其实，除非你打算上音乐学院，不然考级是没有用处的。

诚然，RCM 8-10级可以当做高中学分。可是不推荐这样做，原因有三。

1. 考8-10级所付出的努力，比修三个高中学分多太多了！特别是对于有音乐基础的人，高中音乐混个满分像玩一样。还能提高平均分。

2. 如果读公立学校，修学分又不花钱。就算是私立高中，一个学分比考一级便宜多了。

3. 高中修音乐可以参与大乐团，可以试试其他乐器，很有趣。

所以说，考级没什么世俗的用处。

但是考级对有些人还是必要的，例如：

1. 不考试就没目标感的人。

2. 打算放弃学琴前做个总结。

3. 学习几年后有点懈怠，想找个小目标激励一下自己。

4. 把一年一度的考级当做团结全家人的娱乐活动。

5. 把音乐学院当做未来的选择之一。

另外，RCM存在最大的意义，在于保持了古典音乐的古典进阶模式。

我觉得啊，如果没有英皇、RCM这些机构，古典音乐体系早垮了，像京剧一样。

音乐学院会一直存在的，可是如果没有一级一级的古典音乐评测标准，把孩子们一层一层往上推，从《巴赫初级钢琴曲集》一直推到《肖邦练习曲集》，音乐学院的演奏水平会越来越低，古典音乐会越来越小众，最后变成活化石。

正因为有了钢琴考级，现在一般有孩子的人都知道车尔尼、练手型、每天练。

巴赫，作为一个雍正朝的人，就像活在当代。

真是伟大。

另一方面，钢琴考级也有显然的短板。

那就是所有考试都有的问题，就是孩子们只学考试考的。

虽然所有考级机构都试图纳入一些爵士、演唱的内容，但走上钢琴之路的人，大部分还是以弹古典为主。而且几乎所有人这样做都不是因为自己喜欢，而是因为考级会考。

小步舞曲，贝多芬时代就不流行了。

奏鸣曲式，和八股文同一个时代、同一个模式、同一个目的韵文流派。

这些都什么啊？别说孩子们，我们平时都不听啊！

这就造成一个有趣的现象，就是考级曲目中，巴洛克乐曲都是最简单的，可是孩子们认为是最难的。因为他们从来没听过这个风格！

所以，考级到底是什么呢？

给开发智力和打发时间用的课外活动提供一个评价标准吗？

迫使每个家庭自发付出巨大的努力来保持古典音乐的活力？

应该这样说，考级啊，想考的人去考，不想考的人不考。

无所谓的。

就像音乐这个东西，饥不能食，渴不能饮，寒不能衣。

我为什么要弹琴呢？因为快乐啊。

如果觉得快乐，就去考试，考到不快乐为止，就不考了。

虽然我也算是考级专家啦。并且带学学生考级，可以提高我的KPI。我挺希望大家都来考级的。